Юрист пытается засудить известное адвокатское бюро за возрастную дискриминацию

Свердловский областной суд отклонил апелляционную жалобу правозащитника Антона Кудрякова, который обвинял руководство адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» в том, что его не приняли к ним на работу из-за дискриминации по возрасту. Как сообщили в пресс-службе суда, таким образом, в силе осталось решение Березовского городского суда.

Правозащитник Антон Кудряков в сентябре 2017 года отправил в бюро «Кацайлиди и партнеры» резюме, на которое не получил ответа. Тогда мужчина решил позвонить руководителю компании Андрею Кацайлиди, чтобы уточнить, может ли он прийти на собеседование. Но во время разговора адвокат поинтересовался, сколько лет Кудрякову и, узнав, что правозащитнику уже 36 лет, пояснил, что в адвокатское бюро требуются более молодые специалисты — преимущественно вчерашние выпускников вузов.

Такой ответ Андрея Кацайлиди Антон Кудряков расценил как дискриминацию по возрасту и обратился в Березовский горсуд, чтобы защитить свои права и потребовать от Кацайлиди компенсацию морального вреда в 30 тыс. рублей.

В свою очередь Андрей Кацайлиди пояснял Znak.com, что не отказывал Кудрякову в приеме на работу из-за его возраста. Адвокат рассказал, что, вообще, не рассматривал резюме правозащитника, а телефонного разговора с ним и вовсе не помнит.

Сейчас Антон Кудярков может обжаловать решение Свердловского областного суда уже в кассационном порядке.

Антон Кудряков. Фото: соцсеть «В контакте»

Антон Кудряков — кандидат физико-математических наук, работал аналитиком в IT-компании. Последнее время он занимается правозащитной деятельностью, поэтому решил получать второе высшее образование в Уральском государственном юридическом университете.

По словам Кудрякова, в сентябре он увидел на сайте Зарплата.ру вакансию, что в бюро «Кацайлиди и партнеры» требуется юрист, помощник адвоката. Среди требований к кандидату, указанных сайте адвокатского бюро, значатся грамотность, коммуникабельность, пунктуальность, желание работать и умение добиваться результата. При этом от соискателя не требуется ни опыт работы в юридической сфере, ни профильное высшее образование, потому как обучение проводится за счет компании при устройстве на работу.

«Всем этим параметрам я полностью соответствую, поэтому я и отправил на электронную почту Андрея Кацайлиди резюме, но мне на него не ответили. Через несколько дней я позвонил по номеру телефона Андрея Кацайлиди [поинтересоваться насчет рассмотрения резюме и приглашения на собеседование], но он сразу спросил, сколько мне лет», — рассказал ранее Кудряков.

По словам Кудряков, он записал разговор с Андреем Кацайлиди. На этой записи слышно, как собеседник Кудрякова спрашивает, сколько тому лет, а когда правозащитник отвечает, что ему 36 лет, получает ответ: «Мы 36 лет не рассматриваем, больше рассматриваем вчерашних студентов». Когда Кудряков отметил, что в тексте вакансии о возрастных ограничениях нет речи, собеседник ответил, что этот пункт обязательно добавят.

Андрей Кацайлиди. Фото: Facebook

Правозащитник этим фактом был возмущен, поэтому в октябре 2017 года обратился в Березовский районный суд с иском о признании отказа в заключении трудового договора незаконным и дискриминационным. Кроме того, Кудряков потребовал от Кацайлиди 30 тыс. рублей в качестве компенсации ущерба за причиненный моральный вред.

Но суд правозащитника не поддержал, посчитав, что достоверных доказательств, что Кацайлиди отказал Кудрякову в приеме на работу из-за дискриминации, нет.

К слову, Березовский городской суд счел, что запись телефонного разговора между Кудряковым и Кацайлиди не может быть доказательством по делу, так как была сделана с нарушением закона. Кроме того, Андрей Кацайлиди предоставил суду письменный ответ, где объяснил, что не принял правозащитника на работу, потому что штат его бюро уже был заполнен и свободных вакансий не было.

Правозащитник обжаловал решение Березовского районного суда в Свердловском областном суде. Заседание состоялось сегодня, 1 марта.