Эксперт раскритиковал метод сноса недостроенной телебашни

Метод, который выбрали для сноса недостроенной телебашни в Екатеринбурге, небезопасен. Об этом в интервью Znak.com заявил член-корреспондент Российской инженерной академии, кандидат технических наук Сергей Шматков. Он последние 20 лет изучал ситуацию вокруг объекта, а в 2012 году обследовал конструкцию телебашни.

— Опасность представляет не сам взрыв как таковой, а падение башни или её элемента с большой высоты. Это будет удар по земле. Выдержит ли его отделка станции метро, которая находится под землёй, здание цирка? — отмечает Шматков.

По словам эксперта, прежде чем использовать технологию направленного разрушения, стоит смоделировать снос телебашни на компьютере, чтобы понять, как это скажется на соседних зданиях и метро.

— Падение такой массы — 7,5 тысячи тонн с такой большой высоты — это серьёзное землетрясение. Вот так просто взять и наобум сказать, что я два раза уроню башню — это по меньшей мере безответственно. Я подготовил пояснительную записку, в ней приведён пример падения элемента весом в 300 тонн с высоты 120 метров и проблемы, которые это вызвало. Здесь всё на порядок больше — и масса, и высота. Всё это имеет большое значение, — добавил кандидат технических наук Сергей Шматков.

Правильное решение, по мнению Шматкова, отказаться от сноса телебашни.

Башня, можно сказать, в идеальном состоянии, и надо найти способ её использования. За пример надо взять строящуюся башню «Лахта-центра» в Санкт-Петербурге, — отметил он.

Напомним, на месте телебашни хотят построить новую ледовую арену для ХК «Автомобилист». Сделать это могут уже к чемпионату мира по футболу в 2018 году.