Жителей Москвы обвинили в нездоровой реакции на дождь

Москвичи превратили ожидание шторма в самое настоящее шоу. Такая реакция на природный катаклизм не выглядит здоровой. По мнению опрошенных «URA.RU» экспертов, речь идет об обычном ливне, которые, как правило, случаются каждое лето.

В пятницу, 30 июня, на Москву обрушился шторм, который уже окрестили «ветхозаветным», намекая, что это самый большой ураган в российской столице за всю историю.

Однако ожидание природного катаклизма стало в некотором роде уникальным. Многие СМИ организовали онлайн-трансляции, в которых при помощи специальных сервисов отслеживали перемещение облаков. Социальные сети также бурлили не на шутку. Так, пользователи активно цитировали Библию, вспоминали вселенский потоп, обращались к Булгакову, который в «Мастере и Маргарите» ярко описал грозу в Москве, выкладывали различные мемы и фотографии неминуемо приближающихся к столице грозовых туч и делились советами о том, как пережить грозу.

«Вся эта история с ожиданием ветхозаветного ливня напоминает книгу Кинга, где они ждали бурю», «На „Яндекс.Погоде“ можно в онлайне следить за надвигающимся на Москву штормом. Купил чипсы и пиво», «Закономерность: чем ближе гроза к Москве, тем больше оказывается лет, в течение которых город не знал таких катаклизмов» — пишут пользователи соцсетей.

Не остался в стороне от погодной повестки и Кремль. В частности, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков завершил свой регулярный брифинг для журналистов соответствующим предостережением. «Желаю всем сегодня хорошо поработать и будьте осторожны в связи с разными дождями!» — сказал он.

Согласно прогнозу Гидрометцентра, 30 июня станет самым теплым днем в Москве с начала года, однако во второй половине дня пройдет дождь такой силы, какого не было в столице 94 года. Ожидается почти треть от месячной нормы осадкой. При этом синоптики не исключают, что ливни будут сопровождаться грозой с градом.

Как пояснил «URA.RU» доктор медицинских наук, психиатр Михаил Виноградов, ожидание урагана в столице действительно превратилось в какое-то развлекательное шоу:

«Это не очень здоровая реакция: люди только говорят и пишут об этом дожде. Если вы посмотрите социальные сети, то убедитесь, что при помощи темы погоды многие хотят самоутвердиться — дескать, смотрите, я это уже предсказывал, я так и говорил, я знал все заранее, я первый сфотографировал черную тучу».

«У многих наших людей присутствуют комплексы, которые они пытаются компенсировать таким странным образом. Не стоит разводить панику вокруг урагана, который еще даже фактически и не случился. Неужели кроме погоды и поговориить не о чем», — недоумевает Виноградов.

Эксперт Научно-образовательного центра федеральных и региональных программ Высшей школы государственного управления (ВШГУ) РАНХиГС Игорь Кокин не видит ничего удивительного в регулярных потопах, которые происходят в Москве и регионах.

«Практика показывает, что все ливневые стоки в столице проектировались в советские времена, и они явно не справляются с большим объемом воды. Ситуация абсолютно идентичная в регионах. Не было у нас в последние годы программ, которые позволяли бы ливневые стоки реорганизовывать. Частичную замену ливневок в самых „узких местах“ предусматривала федеральная программа „Чистая вода“. Однако объемы финансирования на всю программу были явно недостаточные — 3 млрд в год на всю Россию. Программа работала два или три года, поэтому проблемы с ливневкой остаются по всей стране до сих пор», — пояснил он «URA.RU».

Паника вокруг «невиданного шторма» в Москве явно раздута, утверждает в разговоре с «URA.RU» старший научный сотрудник Института физики атмосферы им. А.М. Обухова, шеф-редактор «Метео-ТВ» Александр Чернокульский.

«Речь идет об обычном холодном фронте, которые, к слову, регулярно случаются. Такие дожди, как правило, бывают каждое лето. Не понимаю, откуда взялась эта паника и истерика», — заявил специалист.