В Екатеринбурге рассматривают дело о пытках в отделе полиции «Заречный»

В Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга состоялись прения сторон по делу сотрудников отдела полиции в городе Заречный, обвиняемых в пытках задержанных, сообщили агентству «Интерфакс-Урал» в суде.

На скамье подсудимых пять полицейских: начальник отдела полиции N29 отделения «Заречный» Александр Дубровин, его заместитель Андрей Махаев, начальник отдела уголовного розыска Абай Маманов, старший оперуполномоченный данного отдела Эдуард Ударцев и начальник отдела уголовного розыска отделения «Тавдинский» Анатолий Куриленко.

Как сообщила агентству «Интерфакс-Урал» старший помощник прокурора региона по связям со СМИ и общественностью Марина Канатова, для Э. Ударцева прокурор попросил шесть лет лишения свободы, для А. Куриленко — восемь, для А. Дубровина — пять с половиной лет, для А. Махаева — семь лет, а для А. Маманова — пять лет.

По ее словам, прокурор потребовал, чтобы обвиняемые отбывали наказание в колонии общего режима, а также чтобы им назначили дополнительное наказание — лишение специального звания.

Кроме этого, прокурор попросил лишить их права занимать должности в правоохранительных органах и в органах власти на разные сроки — от 2 лет до 2 лет и 8 месяцев, добавила М.Канатова.

Как сообщалось, по данным следствия, в 2104 году в ходе оперативно-розыскных мероприятий полицейские отдела «Заречный» задержали троих местных жителей, не имевших отношения к убийству, которое расследовали сотрудники СУ СКР. А. Куриленко, А. Дубровин, А. Махаев и Э. Ударцев избили задержанного, сковав его наручниками, чтобы он сознался в убийстве. С другим задержанным А. Махаев и Э. Ударцев поступили так же. Аналогичным образом А. Куриленко, А. Махаев и А. Маманов избили еще одного мужчину, у него разорвалась селезенка. В результате один из задержанных оговорил себя.

В зависимости от роли каждого фигурантам предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий с применением насилия и с угрозой его применения (ст. 286 УК РФ), злоупотреблении полномочиями (ст. 285 УК РФ), пособничестве в фальсификации доказательств по уголовному делу (ст. 33, ст. 303 УК РФ).

Ни один из полицейских не признал вину. Они были отстранены от исполнения обязанностей на период расследования.

Обвинительное заключение по делу было утверждено прокуратурой 1 марта 2016 года. Однако материалы пять раз передавались из одного суда в другой по разным причинам.