Семья свердловской судьи, отсудившая у фирмы 3 млн за смерть сына, требует еще 5

Семья судьи Свердловского областного суда Ларисы Деменевой, муж которой Леонид Кумиров отсудил у сельскохозяйственной фирмы «Успех» 3 млн рублей моральной компенсации за смерть маленького сына, требует с предприятия еще 5 млн рублей.

Как сообщили Znak.com в пресс-службе Красноуфимского районного суда, дедушка и бабушка мальчика, погибшего под колесами КАМАЗа ООО «Успех», также подали на предприятие в суд. В своем иске каждый из них требует от предприятия по 2,5 млн рублей в качестве моральной компенсации за смерть внука.

Рассматривать иск будет судья Светлана Бунакова, ранее уже присудившая отцу погибшего мальчика 3 млн рублей. Заседание по данному иску состоится в начале февраля. Судья уже наложила арест на имущество предприятия, ранее арестованное во время рассмотрения первого иска.

Между тем владелец ООО «Успех» Владимир Айметов заранее уверен, что судья встанет на сторону истца. Он заявил Znak.com, что даже не намерен идти в суд. «Смысл какой в этом? Только лишние деньги тратить на адвоката, все равно их иск суд удовлетворит. Ведь судья та же самая. По ее логике, водитель не виновен, а виноват КАМАЗ. Смотрю на все это и возмущает отношение судей, полное неуважение к системе с их стороны. Такой депрессняк от всего этого. Вот еще одно хозяйство загубили», — говорит Владимир Айметов.

Трагедия произошла 13 августа 2015 года в деревне Сарсы Первые, где сын Кумирова и Деменевой гостил у бабушки. Мальчик выскочил на дорогу из-за стоящего у обочины трактора под колеса груженного зерном КАМАЗа. Ребенок погиб на месте.

Полиция признала, что водитель не мог предотвратить наезд на ребенка. Однако позже решили наказать владельцев грузовика — ООО «Успех». В 2016 году отец мальчика Леонид Кумиров подал к сельхозпредприятию иск на 50 миллионов рублей. Суд наложил арест на все имущество и банковские счета «Успеха» и частично удовлетворил иск Кумирова, присудив ему 3 млн рублей моральной компенсации.

Сельхозпредприятие пыталось обжаловать это решение в Пермском краевом суде (апелляционная жалоба была направлена в Прикамье, так как мать погибшего мальчика работает в Свердловском облсуде). Но краевой суд оставил решение Красноуфимского райсуда без изменения.