Рабочий, разбивший «Роллс-Ройс» Аристова, нанял еще трех адвокатов

Челябинский рабочий Владислав Кантемиров нанял еще трех адвокатов для судебной тяжбы с олигархом Александром Аристовым, чей «Роллс-Ройс» он разбил в феврале. Вместе с юристом «Единой России» представлять интересы виновника аварии будут специалисты юрфирмы «АРТЕ» Антона Бавина, сообщил ответчик корреспонденту «URA.Ru».

«Договор уже подписали. Юристы „АРТЕ“ сами на меня вышли. Они будут представлять мои интересы бесплатно», — сказал Кантемиров.

Глава юрфирмы «АРТЕ» Бавин пояснил, что сформировал группу из трех юристов, которые будут готовить апелляцию и оспаривать решение райсуда о сумме ущерба. По его словам, Кантемиров растерялся в суде перед десятком телекамер и толпой журналистов, был в прострации и не смог толком проконсультироваться с юристом «Единой России» Натальей Мордвинкиной. «Сейчас готовим независимую экспертизу. Конечно, никто нам не даст доступ к пострадавшей машине. Но можно провести оценку ущерба, исходя из заключения ЧЭМК и страхового дела. Ведь страховая компания осматривала машину и должна была представить заключение. На основе этих данных будем выводить среднюю дельту. Надеюсь, снизить сумму ущерба минимум в два раза», — добавил Бавин.

В региональном исполкоме «Единой России» отметили, что сегодня Кантемиров должен получить решение суда, после чего юрист партии будет готовить апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.

Кантемиров, напомним, в начале февраля гнал на красный свет и врезался на купленном в кредит ВАЗ-2114 в автомобиль «Роллс-Ройс», зарегистрированный на ЧЭМК Александра Аристова. Сам олигарх в это время находился на переднем пассажирском сиденье, куда и пришелся удар. Бизнесмен не пострадал, а водителя «четырнадцатой» госпитализировали. ЧЭМК оценил ущерб в 3,6 млн рублей. Страховая фирма заплатила 400 тысяч рублей по ОСАГО. Иномарка не была застрахована по каско, поэтому юристы комбината подали на Кантемирова в суд и выиграли дело. Секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов заявил, что партия поддержит рабочего, выделит ему юриста и даже выплатит присужденную сумму ущерба. Однако 3,2 млн рублей, по его мнению, это сильно завышенная цифра. Размер ущерба будет оспорен в апелляционной инстанции.