Статус ЗАТО с Новоуральска пока решено не снимать

Минэкономразвития откладывает ликвидацию ЗАТО. Против снятия статуса ЗАТО в городах, где есть атомные предприятия выступает в первую очередь «Росатом», который беспокоится за обеспечение безопасности своих объектов. Против открытия также и мэры муниципалитетов, получающие дотации от государства.

ЗАТО по указу президента должны были упразднить еще с 1 января 2016 года. Однако документы до сих пор не подписаны, сообщает «Коммерсант». Открыть должны были свердловский город «Новоуральск», Заречный (Пензенская область), Зеленогорск (Красноярский край), Северск (Томская область). Кроме того, статус ЗАТО должны были снять с городов, где расположены секретные объекты Минобороны — пермского Звездного и челябинского Локомотивного.

«Открытие режимных городов породит массу проблем с обеспечением безопасности, приведет к притоку мигрантов и росту преступности. Трудно оценить и социально-экономические последствия», — считает источник издания из «Росатома».

Главы ЗАТО указывают на противоречие проектов Минэкономразвития действующему законодательству. Глава Новоуральска Владимир Машков предлагал сначала «решить вопросы безопасности ядерных объектов и обеспечения социальных программ». Сити-менеджер ЗАТО Локомотивный Владимир Моисеенко пояснил «Коммерсанту», что «реорганизация или упразднение ЗАТО по закону должны предусматривать переходный период, а также выяснение мнения граждан путем публичных слушаний». О необходимости соблюдать процедуру снятия статуса ЗАТО говорила и глава города Звездного Ирина Ободова: «Сложный переходный период предполагает огромную работу по прогнозированию финансовых, социальных, технических и многих других рисков для города. Такая работа не проводилась».

В Минэкономразвития в настоящее время готовят доклад правительству о ликвидации ЗАТО, когда этот вопрос будет рассмотрен, пока не ясно.