Спустя сутки Киев сказал, что думает об информации свидетеля про сбитый «Боинг»

После того, как в российской прессе появилась информация о свидетеле — гражданине Украины, рассказавшем журналистам подробности крушения малайзийского «Боинга» под Донецком, Киев молчал больше суток. Интервью у этого свидетеля взяла газета «Комсомольская правда», а затем СК допросил его и проверил правдивость его показаний на полиграфе.

Сегодня в Службе безопасности Украины (СБУ) сообщили: они не комментируют заявление о получении Следственным комитетом РФ доказательств причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малазийского «Боинга», считая эту информацию фальсификацией.

«Это очередной фейк, мы не будем его комментировать», — сказали агентству «Интерфакс» в пресс-центре С. Б. Украины 24 декабря.

Ранее официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил: российские следователи получили доказательства причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малазийского «Боинга» 17 июля на востоке Украины. В той трагедии погбили 298 человек.

По данным Следственного комитета, в Россию прибыл украинский военнослужащий, который дезертировал из одной из частей ВСУ. По его словам, в день падения авиалайнера с военного аэродрома взлетел штурмовик Су-25, который был снаряжен ракетами «воздух-воздух», а когда вернулся на базу, то их уже не было.

«Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет „Боинг-777“ рейса МН-17 мог был сбит 17 июля этого года боевым самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным. При этом боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами „воздух-воздух“ типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжаются», — заявил официальный представитель СК Р. Ф. Владимир Маркин.