Депутат Евгений Боровик вернулся в Екатеринбург из Парижа

Депутат Екатеринбургской думы Евгений Боровик, который призывал максимально жестко «опускать» кандидата в президенты Ксению Собчак, вернулся в город из Парижа и сразу отправился на заседание парламента. Его появление стало полной неожиданностью для собравшихся. Последние несколько месяцев на заседаниях даже не ставили табличку с его именем. Опознавательный символ депутату принесли спустя 10 минут.

В разговоре с «URA.RU» Евгений Боровик сказал, что пришел в гордуму, чтобы «побороться со злом». «После праймериз Единой России решил прийти, чтобы побороться с абсолютным злом, захватившим наш город. Фамилию зла вы знаете», — заявил он. Коллеги депутата предположили, что под злом он подразумевал депутата Михаила Матвеева, избирающегося по его округу (№6, занял первое место), продвигаемого администрацией города и входящего в так называемый «список Тунгусова».

«Белым рыцарем врываюсь в лоно врага, — продолжил Боровик. — Уголовное дело, возбужденное по заявлению Собчак о разжигании социальной розни, закрыто. Экспертиза не нашла фактов нарушения законодательства в моих высказываниях. Нет у них методов против Жени Боровика».

Депутат Екатеринбургской думы, напомним, покинул Россию из-за судебного разбирательства о разжигании социальной ненависти (ст. 282 УК РФ). Во время президентской кампании — в феврале этого года — он пообещал денежное вознаграждение для тех, кто «наиболее жестко и дерзко опустит эту особь (Ксению Собчак — прим. ред.) с небес в самую вонючую и поганую лужу». В начале апреля на своей странице в соцсети Боровик сообщил, что лингвистическая экспертиза не нашла признаков экстремизма в его словах, хотя они и несли негативный характер. «Я возвращаюсь в родной Екатеринбург, как всегда, непобежденным и готовым к новым битвам!» — писал он, однако смог вернуться к работе лишь сейчас.

Ранее сообщалось, что лингвистические проблемы Боровика перешли в финансовые. 1 июня депутат вместе с коллегой Михаилом Гараниным не отчитался о своих доходах за 2017 год. В беседе с «URA.RU» парламентарии объяснили, что подали документы в установленные сроки и не знают, почему их отчеты не опубликовали.