Совет Безопасности ООН отклонил российскую резолюцию, в которой осуждались удары США, Великобритании и Франции по Сирии. Об этом сообщает Reuters.
Резолюция была отклонена большинством голосов постоянных и непостоянных членов Совбеза. В поддержку проекта документа проголосовали только Россия, Китай и Боливия. Голоса против подали восемь стран, четыре государства воздержались. Согласно установленным правилам голосования для принятия резолюции требуется не менее девяти голосов при отсутствии вето со стороны постоянных членов Совбеза.
Проект резолюции был подготовлен Россией, созвавшей экстренное собрание Совета Безопасности после ночных ударов по Сирии. В проекте резолюции содержалось осуждение «агрессии в отношении Сирии со стороны США и их союзников». Кроме того, в документе предлагалось «немедленно прекратить агрессию в отношении Сирии, а также воздержаться от дальнейшего использования силы в нарушение Устава ООН и международного права».
Во время собрания постпред Франции в ООН Франсуа Делаттр заявил, что «в ближайшее время» Париж подготовит собственный проект резолюции и представит его на рассмотрение Совбеза.
По итогам голосования Небензя заявил, что Совбез «не выполнил свою функцию». Дипломат обратился к представителям стран, участвовавшим в ударах. «Вы извращаете международное право, подменяя понятия. Занимаетесь неприкрытым лицемерием. Вы не только становитесь над международным правом, но и пытаетесь его переписать», — сказал он.
Во время заседания, на котором рассматривался российский проект резолюции, постпред России Василий Небензя назвал действия трехсторонней коалиции «хулиганством в международных отношениях». Дипломат подчеркнул, что ситуация усугубляется тем, что оно было совершено «ключевыми ядерными державами» и членами Совета Безопасности.
США, Великобритания и Франция нанесли удар по Сирии в ночь на 14 апреля. Их целями стали объекты военной инфраструктуры страны. Как заявлял президент США Дональд Трамп, удары стали «прямым результатом» неспособности России удержать Башара Асада от использования химического оружия в регионе.
А есть другое мнение:
"Нанесенный США совместно с союзниками ракетный удар по ряду правительственных объектов Сирийской Арабской республики противоречит международному праву, считают руководители американской Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимболл и Том Кантримэн."(с.)
А есть другое мнение:
"Нанесенный США совместно с союзниками ракетный удар по ряду правительственных объектов Сирийской Арабской республики противоречит международному праву
Это голоса праведников в пустыне… Пока не будет всей цивилизацией осужден такой односторонний подход к наведению порядка… Завтра видео с митингов Овального в Екатеринбурге станут причиной бомбежки резиденций губернатора, войсковых баз и аэродромов…
Небензе надо было единственный вопрос поставить на повестку дня - лишение права СГА, Франции и Мелкобритании быть членами Совбеза…
Надо созывать внеочередное заседание ООН, а пока быстро всеми возможными экспертизами (ОЗХО, независимых экспертов от науки) доказать отсутствие химических веществ в Думе, и заодно проверить место производства тех хим.веществ, которые были обнаружены в подпольной лаборатории у джихадистов…
как говорится комментарии излишни
как говорится комментарии излишни
хорошо что китай опять не воздержался
хорошо что китай
У них своя война, торговая.
Ох, зря СГА это всё затеяли.
хорошо что китай опять не воздержался
зато "братский" казахстан…хорошо его пиндосы за яйца держат
пока быстро всеми возможными экспертизами (ОЗХО, независимых экспертов от науки) доказать отсутствие химических веществ в Думе
США и Британия, заявили, что зкспертам сирийские визы не дают. Да и толку то что, у них своя мантра, не поверят ОЗХО и всех делов. О чём говорить, если они бомбить начали не дожидаясь расследования.
США и Британия, заявили, что зкспертам сирийские визы не дают
т.е. визы им не дают, мандата нет, приглашения от САР нет, но блин херачить крылатыми ракетами - можно, и даже не жалуются, же
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов