По словам Грефа, помимо программы Кудрина были также подготовлены программы «Столыпинского клуба» и Академии наук, однако возможности реализовать их нет.

«Могу сказать, что там (в программе ЦСР. — РБК) есть целый ряд подходов, с которыми можно и нужно, наверное, спорить, но с точки зрения профессиональной я не вижу никакой возможности прибегать к тем методам, которые предлагаются к программе „Столыпинского клуба“, или программе, которая предлагается группой авторов из Академии наук», — заявил Греф.

По словам Грефа, причина этому — «гигантский разрыв» между пунктами различных программ. «Это наша проблема, что разрыв между пунктами программы просто гигантский, у нас недостаточно профессиональной дискуссии, которая находилась бы в каком то фокусе, в каком то коридоре. Нельзя каждый раз обсуждать политику, которая бы расходилась на 180 градусов, куда идти — вперед или назад», — пояснил Греф.

Экономическую программу, разработанную ЦСР, Алексей Кудрин представил Владимиру Путину 30 мая. Кроме того, президенту также были предложены программы, разработанные экспертными группами бизнес-омбудсмена Бориса Титова и российского правительства.