В Кремле ответили на слова Кудрина о «скрипучей машине» госуправления

Государственная машина управления в России большая, поскольку такая большая страна и экономика не могут «совершать резких движений». Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.

«Госмашина большая, но и страна у нас большая. Конечно, государственная машина управления она большая, такая обширная страна и большая экономика резких движений по законам физики совершать не может», — сказал Песков, уточнив при этом, что «есть резервы для совершенствования, этого никто не отрицает».

Песков также отметил, что в Кремле готовы прислушиваться «к словам любых экспертов». По его словам, сейчас мнения специалистов «конкурируют в попытках конфигурировать векторы экономического развития страны».

Представитель Кремля напомнил, что на увеличение государственного присутствия в экономике были причины, а именно кризис 2008 года, когда, как заметил Песков, государство вмешивалось и помогало во всех странах мира и то же самое «происходило и у нас».

Рассуждения о назначении следующим главной правительства председателя совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина Песков назвал «словесными экзерсисами». «Кудрин — это очень авторитетный эксперт, абсолютно нормально, что у него есть точка зрения по широкому кругу вопросов, а увязывать все с электоральными устремлениями неправильно», — отметил пресс-секретарь главы государства.

Ранее в пятницу, 21 апреля, выступая на Красноярском экономическом форуме, Кудрин заявил, что проблемы с экономикой России связаны не только с низкими ценами на нефть и санкциями, но и с государственным управлением. Систему госуправления он сравнил со «старой скрипучей машиной с низкой скоростью, на которой мы едем не туда». Как отметил глава ЦСР, своими прямыми обязанностями заняты около трети чиновников, в остальном они занимаются «гашением пожаров» в «авральных ситуациях» и выполнением «хаотичных» поручений.

Министр по делам «открытого правительства» Михаил Абызов возразил Кудрину, что при эффективности управленческих решений в 50%, аппарат государственного управления можно назвать «автомобилем экономического класса». При этом он подчеркнул, что довольствоваться таким автомобилем нельзя.