Кудрин о споре с Медведевым: Прав был я
Как известно, покинуть российское правительство министру финансов Алексею Кудрину пришлось после спора с президентом Дмитрием Медведевым по поводу финансирования и перевооружения российской армии. Главнокомандующий, тогда это был Медведев, после пятидневной кампании с Грузией выступал за оснащение войск техникой. Кудрин против этого не был, но советовал меньшими темпами финансировать армию. Их спор случился прямо на заседании правительства, после чего Кудрину, соратнику и другу тогдашнего премьера Путина, пришлось экстренно уволиться из правительства.
Отвечая сегодня в Екатеринбурге на вопрос журналистов — кто был прав, а кто виноват — Кудрин отметил: «Действительно я был прав. Просто потому, что баланс финансовых ресурсов я знал лучше (чем Медведев). И когда принималось решение по финансированию оборонной программы, оно было не сбалансированным. И когда этот вопрос встал, я сказал, что такой масштаб финансовых вливаний потребует замораживания или уменьшения финансирования образования, здравоохранения, а может даже и существенное повышение налогов», — ответил Алексей Кудрин.
Сам он считает, что Российская Федерация стоит «перед этим вызовом еще и сейчас». И пояснил: управление страной и финансами происходит в условиях исторически высокой цены на нефть. «При самой высокой цене на нефть — около $ 107-110 за баррель. Я бы сказал, что в истории наблюдений за ценой не нефть — с конца XIX века — она самая высокая в сопоставимом выражении. Т. е. мы на пике. Но я не думаю, что она устоит на этих позициях. Кстати, почти такая же цена была в начале 80-х годов (прошлого века), а потом она падала. Поэтому все еще может быть», — полагает Алексей Кудрин.
В доказательство этого экс-глава Минфина приводит один аргумент. Сейчас, даже при такой высокой стоимости нефти России приходится сокращать расходы на образование, здравоохранение и инфраструктуру. «В федеральном бюджете на ближайшие три года эти направления сокращаются. Это абсолютно не позволит наращивать возможности и поддерживать качество рабочей силы, инфраструктуру. Такая структура бюджета даже может затормозить рост ВВП в ближайшие годы», — предупреждает он.
Возвращаясь к предмету спора с экс-президентом Дмитрием Медведевым, Кудрин указал, что перевооружение в короткие сроки и увеличение гособоронзаказа в четыре раза не имело в 2011 году такой остроты и необходимости, на которые упирал Медведев.
«Я не против перевооружения и всегда говорил об этом. Я против масштабности и коротких сроков. Такие средства очень трудно „переварить“ промышленности, мощности в такие сроки не расширяются — количество инженеров, проектных документов, самих проектов — не расширяется это в такие сроки. В конечном счете, это может привести к росту цен на эти же работы. И я говорил — я за эту же программу, но не за 10 лет, а за 15», — пояснил Кудрин.
«По сути, сейчас к этому постепенно переходят. Я не знаю, каким будет формат программы в будущем, но поскольку сейчас готовится программа на следующие 10 лет — с 2015 по 2025 годы — в ней, скорее, будет частичное распределение финансов. Я только предполагаю, я этого не знаю. Но вижу первые подвижки. И моя задача была прямо называть проблемы, которые могли возникнуть», — пояснил корреспонденту «НР» бывший министр финансов.
Отвечая на уточняющий вопрос — почему меняется принцип финансирования, из-за бюджетных дефицитов или профессионального роста кремлевских управленцев, Кудрин признал: мера эта вынужденная. «Если бы не было текущей ситуации с бюджетами, то может быть, к этому не пришли. Во-вторых, тогда решения принимал Медведев, хоть и по согласованию с Путиным. А сейчас один Путин — он немножко более взвешенный», — полагает Кудрин.