Свердловский облсуд: брать ребенка в садик без пробы Манту нельзя

Дети, не имеющие справки от фтизиатра и не поставившие пробу Манту, в дошкольных учреждениях и школах находиться не имеют права. К такому выводу пришел Свердловский областной суд.

О том, можно ли детям с невыясненным диагнозам по туберкулезу посещать детский сад, в интервью суду рассказал судья Свердловского областного суда Дмитрий Ковелин. В июле этого года семье из Екатеринбурга отказали в приеме двух детей в садик — у брата и сестры не были сделаны пробы Манту. Родители посчитали, что директор детсада нарушил их права и пошли в суд, районный суд в удовлетворении требований отказал, вышестоящая инстанция поддержала решение своих коллег.

Как оказалось, родители были не против пройти обследование, но какими-то альтернативными способами — без пробы Манту, диаскин-теста и флюорографии. И в качестве такой альтернативы они указали, что у детей есть справка от врача-педиатра об общем состоянии здоровья, где не указана рекомендация посетить врача-фтизиатра. Однако суд посчитал, что такая «альтернатива» — аргумент весьма слабый.

«В сущности, мотивы, по которым родители отказываются от диагностики, юридически значимыми не являются. На практике объяснение причин сводится к опасениям по поводу возможных побочных последствий, представляющих угрозу для здоровья ребенка», — рассказал Ковелин. Он отметил, что право на отказ от медицинского вмешательства у родителей действительно есть. Однако в таком случае детсад обязан отказать ребенку в посещении дошкольного учреждения, так как туберкулез несет опасность для общества, а не только для отказавшегося от обследования. Такая норма действует с 2013 года.

Напомним, недавно о схожей истории рассказали в прокуратуре. В надзорный орган обратилась жительница Богдановича. Она отказалась ставить ребенку пробу Манту. В пресс-службе прокуратуры не уточнили, была ли у женщины справка от фтизиатра и были ли сделаны обследования другим способом, но отмечается, что «ребенок прошел необходимую медкомиссию (т.н. дошкольную медкомиссию), которая не выявила никаких заболеваний, препятствующих посещению дошкольного учреждения» (входит ли фтизиатр в комиссию, не уточняется).

Прокуратура встала на сторону заявительницы, внесла директору садика представление, а ребенок с невыясненным диагнозом по туберкулезу пошел в детский сад.

На днях в аналогичной истории разбиралась Челябинская прокуратура. В столице соседнего региона ребенка в садик не пустили.