Суд над врачом «Преображенской клиники» будет закрытым

Cегодня в Кировском районом суде Екатеринбурга в 10.30 начнется суд по громкому делу врача-гинеколога «Преображенской клиники» Елены Ярушиной. Оно, как и предварительное слушание, пройдет в закрытом режиме.

Доктора обвиняют в заражении ВИЧ трех пациенток клиники по статье УК РФ «Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». На предыдущем заседании государственный обвинитель — старший помощник прокурора Кировского района Елена Неволина заявила, что максимальное наказание по данной статье — до 5 лет лишения свободы.

Ярушина и сейчас работает акушером-гинекологом в «Преображенской клинике». Ее общий профессиональный стаж составляет более 17 лет. Защита настаивает на невиновности Ярушины, говорит, что та может попасть под амнистию, а если кто и виноват в случившемся, то это не их подзащитная, а руководство клиники.

Все началось в 2011 году, когда свердловский областной центр СПИД выявил у двух обратившихся женщин ВИЧ. Они проходили лечение от бесплодия в элитных клиниках Екатеринбурга, поэтому в число подозреваемых попали врачи этих медицинских учреждений. А когда выяснилось, что в ООО «Преображенская клиника» женщины проходили процедуру иммунизации лимфоцитов (введение под лопатку взвеси лимфоцитов, полученных из донорской крови), Роспотребнадзор и Центр гигиены и эпидемиологии начали проверку больницы, пишет «УралПолит.Ru».

Ревизоры выяснили, что у ООО «Преображенская клиника» отсутствует лицензия на донорство и работу с донорскими материалами. А после проверки пациентов, прошедших в клинике процедуру иммунизации лимфоцитов, сотрудники Роспотребнадзора обнаружили третью зараженную ВИЧ женщину. Помимо этого, выяснилось, что персонал больницы с нарушениями и опозданиями проходил обязательную для всех медиков проверку на инфекционные заболевания — ВИЧ и гепатит. Собрав анализы сотрудников, специалисты выяснили, что в клинике трудится медсестра с диагнозом ВИЧ.

«В ходе дальнейшего расследования областным центром СПИД по нашему направлению было произведено сравнительное генетическое исследование на предмет возможного сходства возбудителей ВИЧ-инфекции у сотрудницы клиники и пациенток, прошедших там процедуру иммунизации лимфоцитов, — впоследствии рассказал начальник отдела на транспорте и охраны территории управления Роспотребнадзора по Свердловской области Николай Струин. — Исследованием было установлено, что у всех троих инфицированных женщин возбудитель ВИЧ-инфекции обладает идентичными характеристиками, что вкупе с рядом эпидемиологических данных об участии медсестры в процедурах иммунизации лимфоцитов в качестве донора позволяет сделать выводы о том, что она могла являться потенциальным источником инфекции для пациентов».

На допросах медики утверждали, что кровь для своих пациентов врачи сдавали сами. Есть ряд свидетельских показаний, утверждающих, что и инфицированная медсестра выступала донором. Правда, она сама на допросе утверждала, что никогда не сдавала кровь как донор.

Восстановить цепочку событий стало возможным благодаря вскрывшемуся факту об отсутствии лицензии на донорство. Трудившийся в то время главным врачом ООО «Преображенская клиника» Андрей Сысолятин собственноручно подписал и издал методику «подготовки взвеси лимфоцитов для проведения лимфоимуннотерапии» (процедуры, которой подверглись все заболевшие пациентки). В документе Сысолятин задекларировал, что все доноры обязаны проходить проверку на отсутствие инфекций. Однако не указал, каким образом эта проверка должна осуществляться.

В 2012 году главврача Сысолятина привлекли к административной ответственности за работу поликлиники с донорами без лицензии. На суде Андрей Ростиславович в свое оправдание заявил: «Не был достаточно информирован о необходимости лицензирования услуг». Мировой суд Кировского района Екатеринбурга за отсутствие лицензии наложил штраф на ООО «Преображенская клиника», главврача и старшую медсестру.

Тем временем уголовное дело, возбужденное по фактам незаконной предпринимательской деятельности и заражения пациенток клиники, распалось на два. Неожиданно для всех следователи предъявили обвинение по основному делу, заражению ВИЧ, врачу-гинекологу Елене Ярушиной. «Мы никак не можем понять, каким образом Ярушина стала обвиняемой, — заявила „УралПолит.Ru“ адвокат медика Елена Афанасьева. — Гинеколог не изготавливала взвесь лимфоцитов и не вводила ее пациенткам. Подобная ситуация стала возможной благодаря политике всеобщего разгильдяйства, проводимой в то время руководством клиники. Такое ощущение, что главных виновников целенаправленно выводят из-под обвинения».

В данный момент Андрей Сысолятин уже не работает в Преображенской клинике. Его сотовый телефон отключен.

Сотрудники, которые трудились в больнице при Сысолятине и продолжают там работать сейчас, вспоминают руководство Андрея Ростиславовича не скрывая негатива. «Новый главврач, знакомясь с делами клиники, просто обалдел от происходящего. Тут был реальный бардак. В кабинетах, где готовилась смесь, одновременно хранились отходы. Представляете — помойка жизни?» — рассказал один из сотрудников учреждения.