Юрист объяснил неразбериху с наркотиками в анализах подозреваемой в убийстве детей

Второй тест на наркотики у обвиняемой в убийстве троих детей 37-летнюю жительницы Екатеринбурга Анастасии П. мог быть отрицательным даже в случае, если она действительно употребляла запрещенные вещества. В его практике были аналогичные случаи, пояснил агентству ЕАН юрист с адвокатской практикой Дмитрий Лебедев.

Как сообщалось ранее, первый тест на наркотики у Анастасии П. был положительным. Сама задержанная в ходе заседания по избранию ей меры пресечения (ареста либо принудительного помещения в психбольницу) призналась, что находилась под воздействием наркотиков. Однако второе исследование не выявило в крови запрещенных веществ.

«У меня были случаи, когда задерживали лиц, употреблявших, к примеру, мефедрон. Они также признавали, что употребляли наркотики, но в итоге анализы были отрицательными. Дело в том, что некоторые виды наркотиков достаточно быстро метаболизируются, особенно под влиянием стресса. Если экспресс-тест показал, что она употребляла наркотики, а позднее развернутый тест в больнице их не выявил, то это не значит, что первый результат был ошибочным. Вкупе с ее признанием в употреблении суд, скорее всего, придет к выводу, что запрещенные вещества действительно имели место», — пояснил Дмитрий Лебедев.

Ленинский районный суд Екатеринбурга заключил обвиняемую под стражу до 26 февраля. На этом настаивало следствие.

«Непоследовательная позиция. По-разному относится к своей вине: признает, не признает», — прокомментировал поведение подсудимой представитель обвинения Евгений Коваленко.