Адвокат сообщил об отсутствии заказчика в деле Голунова

Подбросившие наркотики специальному корреспонденту «Медузы» Ивану Голунову полицейские не выполняли чей-то заказ, к такому выводу пришли следователи, проводившие расследование их действий. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на свой источник. Адвокат фигуранта дела, бывшего полицейского, Игоря Ляховца Алексей Коврижкин в разговоре с РБК подтвердил, что следователи не установили заказчика по уголовному делу Ивана Голунова.

«Они его и не устанавливали. Президент не давал такого поручения, он поручил только пятерых сотрудников посадить. Как я понимаю, никакого заказчика и не было», — объяснил он. По словам юриста, в качестве мотива преступления, которое инкриминируют полицейским, рассматривается желание продвинуться по службе. «Со слов Коновалова они такой вывод сделали», — уточнил Коврижкин.

В то же время, по данным источника «Интерфакса», «версия о том, что он может быть, прорабатывалась в ходе расследования». «В окончательном обвинении, которое следствие предъявило бывшим полицейским, заказчик или неустановленное лицо в качестве заказчика, не фигурирует», — сообщил он.

В январе 2020 года Басманный суд Москвы арестовал пятерых бывших сотрудников отделения по борьбе с незаконным оборотом героина, синтетических наркотиков, психотропных и сильнодействующих веществ из отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО ГУ МВД по Москве — Дениса Коновалова, Акбара Сергалиева, Романа Феофанова, Максима Уметбаева и Игоря Ляховца. Их обвинили в превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК России), а также фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности (ч. 4 ст. 303 УК России) и незаконном обороте наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК России).

Ранее журналист подал к пятерым полицейским гражданский иск на 5 миллионов рублей за свое незаконное задержание и «некачественную работу». Как объяснил Голунов, они должны были по-настоящему вести борьбу с наркомафией, а не заниматься тем, за что их теперь судят.