Федор Крашенинников призвал проверить, не было ли у Таушанкова конфликта с персоналом «Лео»

Политолог Федор Крашенинников призвал проверить, не было ли у убитого СОБРом екатеринбуржца Владимира Таушанкова истории конфликтных взаимоотношений с магазином «Лео», предварившей трагедию 31 мая. Об этом он сообщил в эфире программы «Анализируй это» на радиостанции «Эхо Москвы в Екатеринбурге».

По мнению Крашенинникова, человек, который живет в 500 метрах от магазина, торгующего всем необходимым для ремонта дома, и который, согласно показаний родителей, уже длительное время самостоятельно делал ремонт своей квартиры, с большой вероятностью бывал там раньше.

«Или это был первый его визит в этот магазин? Давайте поднимем отношения этого магазина с господином Таушанковым? Почему он так уверенно говорил своему отцу (со слов отца), что он за все заплатил? Может быть, там какой-то был конфликт потребительский? Может быть, он каждый день ходил в этот магазин и просил, чтобы ему довыдали обоев, заменили обои?», — задается вопросом гость эфира.

«Очень интересно, размахивал ли он чем-нибудь, тем же ножом, в торговом зале. Если он этого не делал, то его поведение в торговом зале — какая-то „Хулиганка“. Ножом он начал размахивать, когда за ним уже погналась погоня. Там оказался доблестный майор МВД господин Давыдов, который, наверное, из лучших побуждений попытался это сделать. И это правильно, полиция должна пресекать правонарушения даже во внеслужебное время. Но как мне кажется, это и запустило весь механизм трагедии», — повторил Крашенинников свою мысль, ранее высказанную им в своем Facebook.

«А вот если бы не погнались за ним? Забежал человек, схватил 4 рулона, убежал. В магазине вызвали полицию. Полиия приехала, посмотрела. Через несколько дней к нему бы пришли домой и сказал: «Ты что делаешь, чудила?». Потом бы его судили-рядили. И за какое-то мелкое хулиганство, может быть, даже нанесение побоев, что-то он справедливо, заслужено бы получил, потом что так делать нельзя.

Что мы наблюдаем? За ним начинают гнаться, его пытаются остановить, на него нападают. Он начинает отбиваться, размахивает ножом. Не надо так делать. Не надо носить с собой нож, у нас это запрещено, — поставил акцент Крашенинников. —  Они его не догнали, вызвали подогу. Подмога приехала. Приехали родители. И дальше появился СОБР. Куда они торопились? Говорят, и так три часа ждали. Еще бы три часа подождали. Спешка что ли есть? Зато он был бы жив. Они же знали, кто он, где он живет. А где, хочу спросить, опытные переговорщики, тонкие психологи? Где светошумовые гранаты, с помощью которых, как нам показывают, они героически штурмуют квартиры? Что, обязательно над было убить человека?"

«Я майора МВД ни в чем не обвиняю, он хотел остановить преступление. Но было бы интересно узнать, кому он звонил. Одно дело когда из магазина названивают, говорят „У нас ограбление“. А тут может быть, что полиция сразу стала воспринимать сигналы не столько от магазина, сколько от своего коллеги, который стал снабжать их информацией. Хорошо бы эти переговоры посмотреть», — сказал Федор Крашенинников.