Ребенка, оставленного с пакетом на голове в лесопарке, отдали бабушке

Под опеку бабушке отдали шестилетнего мальчика, которого с пакетом на голове мать оставила в московском заповеднике «Лосиный остров». В сборе всех необходимых документов бабушке помогли сотрудники соцзащиты.

Женщина сможет забрать внука домой, как только его выпишут из больницы, сообщает ТАСС. Семье мальчика помогут материально, продуктами и вещами. Кроме того, мальчику и его бабушке окажут психологическую и педагогическую помощь. Социальную реабилитацию ребенок сможет пройти в центре поддержки семьи и детства.

С заявлением о пропаже шестилетнего сына 18 февраля в полицию обратилась Надежда Куликова. Она заявила, что ехала в машине с ребенком мимо заповедника «Лосиный остров». Мальчик попросил заехать в лес, а потом, якобы, убежал.

Женщина рассказала в полиции, что пыталась найти ребенка самостоятельно. Ночью на морозе мальчик оказался около автозаправки. Голова ребенка была обмотана липкой лентой и на нее надет пластиковый мешок. Он рассказал, что мама привязала его в лесу к дереву за то, что он хотел утопить собачку, которую мама любит больше, чем его.

Надежда Куликова арестована до 18 апреля. Ей предъявлено обвинение по статье «Покушение на убийство».

Как считают правоохранители, ребёнок мешал личной жизни женщины, а сама она устала от необходимости терпеть его капризы. По временам малыш действительно становился неуправляемым, срывая раздражение на одногруппниках в детском садике, пишет Лайф.

Директор Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов рассказал Лайфу, что история несостоявшегося убийства в Лосином Острове — вовсе не исключение для неполных семей, находящихся на грани бедности. В прошлом Куликова состояла в браке, но отцом ребёнка её бывший супруг не был. Уже на этом этапе ребёнок мог показаться женщине «лишним», а в подсознании могло возникнуть желание избавиться от него. Ситуация развивалась от плохого к худшему. Семейная пара распалась, и женщина, работающая инженером на путях сообщения, вынуждена была воспитывать своего малыша в одиночку.

«Тут в дело вступают факторы общественно-социального порядка, — рассуждает Виноградов. — Ребёнок невольно, но постоянно требует денег. Он не говорит: «Мама, купи мне игрушки, купи сапожки», но она сама знает, что он нуждается в обновках. Это сама по себе житейская вещь, но давит на неустойчивую психику. А тут примешивались и другие обстоятельства. Ребёнок был нежеланный, он родился от случайной связи, природный отец его, судя по всему, не признал. Есть и такой фактор, как давление окружения. На женщину, родившую ребёнка вне брака или воспитывающую его вне брака, показывают пальцем, говорят: «Нагуляла», — объяснил учёный.

Однако, даже если учесть всю силу социального прессинга, объяснить убийство одними только бытовыми причинами невозможно. «В основе это всё-таки психиатрический случай. Патологией веет от самой идеи сунуть ребёнка в мешок и выбросить на дорогу. В здоровую психику такая фантазия не помещается. И всё-таки есть градации. Бывают невменяемые люди, которые просто не понимают, что творят, и больные, но вменяемые. Но тут было явно второе: женщина проделала всё довольно ловко, она явно сознавала, что она делает, и должна была понимать, куда её отправят», — резюмирует Виноградов.

Заведующий отделом клинической психологии Научного центра психического здоровья РАМН Сергей Еникопов называет в числе возможных причин поступка Куликовой накопление психологической усталости, приведшее к эффекту последней капли. «Есть немало родителей, которые попросту не обращают внимания на своих детей. А есть и другие, которые, казалось бы, относятся к делу более ответственно, но с какого-то момента несут на себе эту необходимость воспитывать как ярмо. Особенно это касается одиноких женщин… По капельке набегают усталость и неадекватность. И всё же совершение преступления — это черта, которую нормальная женщина не перейдёт.

В деле о попытке убийства в Лосином Острове меня занимает такой факт: по некоторым данным, очнувшись, мальчик Лёва сказал, что мешком его обернули, чтобы он почувствовал, как плохо было собаке, на которую он нападал. Если эта информация верна, то без чисто психиатрического измерения представить эту историю нельзя. Женщина, которая «мстила» ребёнку за собаку — пусть даже это только повод, — безусловно, полностью нездорова".

По словам Еникопова, разрыв между поколениями, когда опыт бабушек и дедушек уже ничего не значит для детей и внуков, ведёт к появлению экзотических преступлений, о которых раньше и слышно не было. «Душить ребёнка, чтобы тот почувствовал, что испытывала собака, — в более размеренной жизни прошлого такие фантазии не приходили людям в голову», — считает психолог.