Конкурсный управляющий: арест счетов Ковпака не может быть связан с выборами

Конкурсный управляющий ООО «Продовольственная компания» Константин Марков, который подал иск о привлечении семьи Ковпаков к субсидиарной ответственности, объяснил РИА «Новый день», почему аргумент о том, что дело о банкротстве связано с выборами, несостоятелен.

«Дело о банкротстве ООО „Продовольственная компания“ возбуждено в марте 2020 года и длится уже больше года. За указанный период времени в судебных актах неоднократно уже устанавливалась недобросовестность бенефициаров должника, в том числе в виде вывода имущества и наращивании кредиторской задолженности», — сообщил Марков «Новому Дню».

Поэтому, объяснил Марков, подача им заявления связана «исключительно с выявленными в процессе проведения процедуры данными и с обязанностью арбитражного управляющего в целях защиты интересов кредиторов подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц».

Сам Лев Ковпак уверен, что аресты счетов — дело политическое и связано с тем, что он собирается переизбраться в Госдуму.

«Дело длится больше года, но вся эта история появилась за два месяца до выборов. Я вообще никак с этой компаний (ООО „Продовольственная компания“) не связан и с 2013 года хозяйственной деятельностью не занимаюсь, тем более не вхожу в состав учредителей. Я депутат Госдумы, нельзя. А он (Игорь Ковпак, отец депутата и основатель „Кировского“, — прим. ред.) тем более. С 2013 года он на пенсии, даже по геолокации можно посмотреть, основное время проводит в Среднеуральске», — прокомментировал Лев Ковпак.

Решение об аресте счетов семьи Ковпак было принято несколько дней назад — суд посчитал, что это адекватная обеспечительная мера, пока не рассмотрен вопрос о привлечении депутата, его отца и его супруги к субсидиарной ответственности в рамках банкротства ООО «Продовольственная компания».